開(kāi)欄語(yǔ)
黨的二十大對(duì)鍥而不舍糾治“四風(fēng)”作出新部署，釋放了作風(fēng)建設(shè)只有進(jìn)行時(shí)、沒(méi)有完成時(shí)的強(qiáng)烈信號(hào)。為堅(jiān)持不懈落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神，今日起，集團(tuán)公司將開(kāi)設(shè)解讀《中央八項(xiàng)規(guī)定精神以及“四風(fēng)”問(wèn)題負(fù)面清單》欄目（以下簡(jiǎn)稱《解讀》），《解讀》以集團(tuán)公司制定的《中央八項(xiàng)規(guī)定精神及“四風(fēng)”問(wèn)題負(fù)面清單》為基礎(chǔ)，圍繞落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神、精準(zhǔn)糾治“四風(fēng)”工作，采取典型案例指導(dǎo)形式，力求覆蓋各類、突出重點(diǎn)，教育提醒廣大國(guó)宏人遵規(guī)守紀(jì)，不忘初心使命繃緊作風(fēng)弦。
圖來(lái)源： 南陽(yáng)市紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)
案例一
貫徹落實(shí)機(jī)械化，對(duì)中央精神以及上級(jí)黨委重大決策部署，只做面上轟轟烈烈的傳達(dá)，口號(hào)式、機(jī)械式的傳達(dá)，只做“傳聲筒“收發(fā)員”，不加消化、囫圇吞棗的傳達(dá)，上下一般粗的傳達(dá)問(wèn)題。2016年7月，浙江省樂(lè)清市殘聯(lián)根據(jù)上級(jí)文件有關(guān)規(guī)定，發(fā)文要求鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）實(shí)施“兩補(bǔ)”的申報(bào)工作。由于對(duì)上級(jí)“兩補(bǔ)”理解偏差，導(dǎo)致享受到“兩補(bǔ)”的人員僅占符合政策條件人員的三分之一。樂(lè)清市紀(jì)委調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，市殘聯(lián)在開(kāi)展“兩補(bǔ)”工作時(shí)，以文件落實(shí)文件，行動(dòng)少、落實(shí)差，未能按上級(jí)文件要求認(rèn)真履行職責(zé)，沒(méi)有開(kāi)展有效的宣傳和督促指導(dǎo)，致使應(yīng)補(bǔ)盡補(bǔ)政策落實(shí)不到位。同時(shí)工作漂浮，沒(méi)有實(shí)行應(yīng)退則退的動(dòng)態(tài)審核管理機(jī)制，直接造成部分已故人員仍在享受補(bǔ)貼。2017年4月，市殘聯(lián)黨組成員、副理事長(zhǎng)陳成磊，市殘聯(lián)勞動(dòng)就業(yè)服務(wù)所所長(zhǎng)陳慧慧分別受到黨內(nèi)警告處分，市殘聯(lián)黨組書(shū)記、理事長(zhǎng)鮑平桂受到誡勉談話處理。
【點(diǎn) 評(píng)】：
以文件落實(shí)文件，用發(fā)文代替行動(dòng)，極易導(dǎo)致貫徹中央精神和上級(jí)要求“上下一般粗”，產(chǎn)生“水土不服”甚至適得其反的效果。這反映出個(gè)別黨員領(lǐng)導(dǎo)干部態(tài)度不端、履責(zé)不力，在抓落實(shí)上做表面文章、過(guò)度留痕，而不管是否符合實(shí)際，不管是否能解決問(wèn)題。讓中央精神真正落地生根，必須拿出硬招實(shí)招，在真抓敢抓善抓常抓上下功夫。
案例二
在工作中空喊口號(hào)，表態(tài)多調(diào)門高、行動(dòng)少落實(shí)差，熱衷于作秀造勢(shì)問(wèn)題。三都縣是貴州省黔南布依族苗族自治州唯一的深度貧困縣。三都縣委原書(shū)記梁嘉庚曾信誓旦旦：“帶領(lǐng)全國(guó)63%的水族人民脫貧就是天大的事”。在實(shí)際操作中，他卻并沒(méi)有這樣做。2016年以來(lái)，他把精力和資金都集中到與脫貧攻堅(jiān)工作無(wú)直接關(guān)系的“養(yǎng)生谷”“千神廣場(chǎng)”等“高大上”的綜合開(kāi)發(fā)項(xiàng)目上了。都江鎮(zhèn)曾是梁嘉庚對(duì)口幫扶的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，但他卻很少進(jìn)村，就算去了也只是帶著商人看項(xiàng)目，在村委會(huì)開(kāi)個(gè)會(huì)就走了。2017年8月30日，針對(duì)三都縣委、縣政府存在的不聚焦精準(zhǔn)脫貧工作、目標(biāo)發(fā)散、力量分散等問(wèn)題，黔南州委、州政府對(duì)三都提出批評(píng)并“約法三章”，梁嘉庚口頭答應(yīng)卻不執(zhí)行。2018年6月22日，梁嘉庚因嚴(yán)重違紀(jì)違法被開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職。
【點(diǎn) 評(píng)】：
案例三
單純以會(huì)議貫徹會(huì)議、以文件落實(shí)文件，做表面文章、過(guò)度留痕，缺乏實(shí)際行動(dòng)和具體措施問(wèn)題。2017年2月，江西省九江市人社局在全市人社系統(tǒng)開(kāi)展精準(zhǔn)扶貧行動(dòng)，提出了20項(xiàng)具體措施。德安縣人社局在單位領(lǐng)導(dǎo)簽字傳閱后，就把起草全縣人社系統(tǒng)精準(zhǔn)扶貧行動(dòng)實(shí)施方案的任務(wù)交給了剛進(jìn)入單位、不熟悉政策的人秘股干部陳少峰。2017年4月底，縣人社局發(fā)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧行動(dòng)實(shí)施方案還沒(méi)有制定，該局匆匆出臺(tái)《實(shí)施方案》，并報(bào)告有關(guān)部門，稱實(shí)施方案已經(jīng)出臺(tái)。沒(méi)有經(jīng)過(guò)調(diào)查研究就匆忙應(yīng)付出臺(tái)的文件未結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際細(xì)化舉措，且多處出現(xiàn)錯(cuò)誤，影響工作落實(shí)，造成不良社會(huì)影響。2018年4月，陳少峰受到行政警告處分，分管副局長(zhǎng)陳麗華受到誡勉談話處理，時(shí)任局長(zhǎng)陳敏受到通報(bào)批評(píng)處理。
【點(diǎn) 評(píng)】：
以會(huì)議落實(shí)會(huì)議、以文件落實(shí)文件，歸根結(jié)底是懶政思維使然，嚴(yán)重影響我們的思維方式、工作作風(fēng)，勢(shì)必造成大量的精力、物力、財(cái)力和時(shí)間的浪費(fèi)，群眾意見(jiàn)很大。應(yīng)把更多的精力投入到基層去，到一線去，到群眾最需要的地方去，在“真落實(shí)”上下功夫，搞調(diào)研、辦實(shí)事、解難題，用自己的真抓實(shí)干獲得百姓的點(diǎn)贊。
案例四
急功近利、脫離實(shí)際，搞華而不實(shí)、勞民傷財(cái)?shù)摹罢?jī)工程”“形象工程”問(wèn)題。2016年至2019年，甘肅省榆中縣耗資5300余萬(wàn)元在縣城北出口修建兩座仿古城門、兩個(gè)小廣場(chǎng)和一座雕塑，將本應(yīng)服務(wù)群眾的城市基礎(chǔ)設(shè)施建成了華而不實(shí)的形象工程，造成不良影響。時(shí)任縣委書(shū)記王曉寧受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告、政務(wù)記大過(guò)處分，時(shí)任縣長(zhǎng)王林受到黨內(nèi)警告、政務(wù)記過(guò)處分。
【點(diǎn) 評(píng)】：
這些華而不實(shí)、違背民意、勞民傷財(cái)?shù)乃^“政績(jī)”，對(duì)國(guó)家發(fā)展、民生改善到底有多少意義？百姓心里有桿秤。事實(shí)充分表明，“形象工程”蒙混不了群眾，摻水的政績(jī)欺騙不了組織。全面從嚴(yán)治黨，絕不僅僅是要求黨員領(lǐng)導(dǎo)干部清正廉潔、不貪腐，與其同樣重要的，是領(lǐng)導(dǎo)干部要在其位、謀其政，要真正為百姓做事，有一個(gè)共產(chǎn)黨員的擔(dān)當(dāng)和作為。
圖來(lái)源：清廉蓉城